Rencana Pancang – Mengapa Kriteria Kelly Lebih Baik Daripada Taruhan Level

Kriteria

Dalam artikel ini saya akan berbicara tentang berbagai jenis rencana pengaratan yang dapat Anda gunakan dalam pencarian Anda untuk keuntungan perjudian. Sebuah buku akan diperlukan untuk mencakup setiap rencana penguncian secara rinci, jadi saya akan merangkum yang terbaik yang saya bisa.

Rencana penguncian yang paling sering Situs judi online dikutip adalah taruhan Level, dengan yang populer lainnya adalah Variable staking, Progressive staking, Kelly Criterion mengintai dan Persentase bank mengintai. Saya akan membahas apa artinya masing-masing dan apa pemikiran saya pada poin plus dan minus mereka.

Banyak tipsters mengutip angka keuntungan mereka (mereka tidak pernah kalah kan?) Untuk mempertaruhkan taruhan dalam iklan mereka. Ini juga tokoh wartawan dan presenter TV melemparkan pada kami ketika ada mengutip berbagai tren untuk ras yang akan datang, atau pertandingan. Masalah dengan level yang mengintai bagaimanapun terletak pada judulnya. Itu berarti memiliki saham yang sama pada tembakan 100/1 sebagai tembakan 1/2. Hasilnya adalah, beberapa pilihan harga besar, putuskan apakah Anda akan mendapat untung atau tidak. Varians Anda akan sangat besar, yang berarti Anda akan memiliki perubahan besar di bank taruhan Anda, dan sejujurnya hanya ada sedikit logika di balik pendekatan taruhan tingkat.

Katakanlah seorang pelatih memiliki 30 pelari selama periode 14 hari terakhir dan 29 di antaranya dimulai pada 1/1 dan pelari lainnya adalah 100/1. Semua 1/1 kuda dikalahkan, tetapi tembakan 100/1 dimenangkan. Apakah Anda akan mengatakan bahwa senar pelatih khusus ini ada dalam bentuk? Tidak tentu Anda tidak akan tetapi Level Staking akan, karena Anda akan naik € 71 untuk saham senilai € 1. Salah satu hasilnya telah disamarkan dalam perjalanan yang sangat buruk dari favorit panas yang dikalahkan. Anda mungkin mengatakan ini adalah contoh ekstrem, tetapi saya menemukan Anda harus menggunakan contoh-contoh ini untuk menunjukkan kekurangan yang jelas.

Lalu mengapa keterangan rahasia dan media menggunakannya untuk mengesampingkan hampir semua hal lain? Pemberi tip akan menggunakan apa pun yang mereka bisa untuk membuat produk mereka terlihat lebih baik daripada itu. Taruhan level akan mencapai ini, karena beberapa pemenang harga yang layak akan memberi mereka keuntungan yang rapi dan dengan demikian memberi mereka kesempatan untuk beriklan setelah periode yang sangat baik. Mereka akan memilih sendiri periode yang paling menguntungkan dan menggunakan taruhan level dapat membuatnya tampak lebih baik daripada yang sebenarnya.

Ini sama dengan statistik yang dikutip oleh berbagai media. Kutipan seperti ‘pelatih seperti itu dan memiliki keuntungan taruhan tingkat dalam mengejar pemula di Kempton’ dan dengan demikian mereka akan tip up pelatih pelari dalam mengejar Novice di Kempton hanya berdasarkan logika ini. Ukuran sampel mungkin hanya 10 pelari dengan satu pemenang 20/1 tetapi itu tidak akan menghentikan mereka. Orang dibayar untuk datang dengan tren atau statistik ini sehingga mereka dapat disajikan kepada publik di media cetak, atau di TV. Lebih mudah untuk memunculkan statistik yang menguntungkan di masa lalu jika Anda memiliki ukuran sampel yang kecil dan menggunakan taruhan level sebagai bukti untung. Oleh karena itu saya berharap alasan media menggunakannya, pertama-tama adalah mempermudah pekerjaan mereka, dan kedua ‘efek domba’. Semua orang melakukannya jadi mengapa harus ‘ t saya? Saya akan selalu sangat skeptis terhadap tren apa pun berdasarkan pada level yang mengintai kecuali ukuran sampel sangat besar atau harga pilihan berada dalam band yang ketat. Saya tidak mengatakan bahwa tren harus diabaikan; hanya saja mereka perlu dianalisis dengan benar untuk menemukan yang berharga.

Beberapa di media seperti Hugh Taylor dari ATR dan James Pyman dari Racing Post telah menggunakan pemenang Aktual / Diharapkan akhir-akhir ini untuk mengevaluasi statistik dan ini jauh lebih baik daripada Level Stakes sebagai barometer apakah statistik memiliki nilai.

Oke, cukup banyak taruhan taruhan. Persentase pengoyakan bank masih menjadi taruhan tetap tetapi Anda mempertaruhkan% tertentu dari bank taruhan Anda pada setiap pilihan. Cacat yang sama sebagai level yang mengintai sementara sedikit lebih baik untuk tujuan punting karena setidaknya sekarang Anda termasuk ukuran bank taruhan Anda dalam keputusan Anda.

Mengejar progresif pada dasarnya meningkatkan taruhan setelah pecundang untuk memiliki lebih banyak uang pada pemenang Anda kembali daripada yang kalah. Kedengarannya sangat bagus dalam teori tetapi dalam prakteknya kekalahan yang buruk akan menyapu Anda setiap waktu. Anda akan memenangkan sebagian besar waktu karena beberapa pemenang biasanya akan menghapus kekalahan Anda dan menghasilkan keuntungan. Masalahnya muncul ketika Anda mendapatkan lari yang benar-benar buruk yang jarang terjadi. Anda akan memiliki dua masalah. Satu bank taruhan Anda tidak akan memiliki jumlah yang konyol yang diperlukan untuk taruhan yang semakin meningkat, dan dua bahkan jika itu, Anda tidak akan bisa mendapatkan jumlah taruhan yang diperlukan. Beberapa rencana seperti menggandakan taruhan Anda setelah pecundang akan segera membutuhkan taruhan astronomi setelah kehilangan yang relatif singkat bahkan jika Anda memulai hanya dengan taruhan € 5. Saya pernah mendengar orang menggunakan ini di kasino di meja roulette. Mereka akan menang sering tetapi kehilangan ketika datang, dan itu akan datang, akan memusnahkan mereka. Beberapa orang akan mengatakan mereka hanya bertaruh sampai mereka memiliki 8 pecundang tetapi ini akan sering terjadi, karena kerugian besar yang terjadi menjadi lebih besar daripada semua keuntungan kecil yang terkumpul. Anda tidak dapat menghasilkan uang dari rencana mengintai apa pun jika Anda belum menemukan keunggulan untuk memulai. Beberapa hanya akan menempatkan Anda di rumah miskin lebih cepat.

Pengambilan variabel jauh lebih masuk akal. Ini melibatkan taruhan untuk memenangkan jumlah tertentu daripada mengintai dalam jumlah tertentu. Jadi jika Anda bertaruh untuk memenangkan 10 poin, Anda akan memiliki 10 poin pada tembakan 1/1 dan 1 poin pada tembakan 10/1. Ini lebih baik tetapi juga memiliki kekurangan terutama dengan munculnya pertukaran dan kemampuan untuk meletakkan kuda. Meletakkan kuda di 33/1 misalnya untuk memenangkan 10 poin akan melibatkan kewajiban 330 poin dan membawa kembali masalah varians dari level mengintai. Anda sebenarnya meletakkan taruhan kepada seseorang yang menggunakan level yang melawan Anda, yang tentu saja berarti perubahan besar dalam bankroll Anda.

Kriteria Kelly dikembangkan oleh matematikawan John Kelly dan mungkin merupakan pendekatan yang paling baik. Ini melibatkan formula yang memperhitungkan bank taruhan Anda saat ini, harga pemilihan dan keunggulan yang Anda pikir Anda miliki pada taruhan. Jika bank Anda adalah € 1000 dan Anda mendukung kuda, 1/1 tembakan taruhan Anda akan lebih besar jika Anda berpikir Anda memiliki 10% keunggulan daripada 5%. Ini adalah logika suara tetapi masalah dalam aplikasinya adalah menebak ukuran tepian Anda. Orang-orang pada umumnya melebih-lebihkan hal-hal semacam itu yang dapat berakibat pada pengetatan yang terkait dengan bank Anda. Kelly Staking dalam bentuk yang paling sederhana, keunggulan Anda dibagi dengan harga pecahan yang Anda dukung. Jadi jika Anda mendapatkan 6/4 pada 1/1 shot edge Anda adalah 2,5 / 2,0 = 1,25, maka batas 25% dibagi dengan 1,5 yang sama dengan saham sebesar 16,66% dari bank Anda. Saya harus memperingatkan ujung seperti itu akan membutuhkan beberapa info serius di dalam. Ada banyak Kriteria Kelly Staking Calculators online.

Saya menggunakan variasi dari Kriteria Kelly yang saya pertaruhkan untuk mendapatkan kembali persentase tertentu dari bank saya. Ini akan sama dengan metodologi yang digunakan untuk pemenang yang Sebenarnya / Diharapkan. Sebagai contoh, saya mungkin mempertaruhkan untuk mendapatkan kembali 4% dari bank saya pada setiap taruhan. Jika bank saya adalah € 10.000 dan saya mendukung kuda di 3/1 saya akan mendapatkan € 100. Jika kuda itu 1/1 saya akan memiliki € 200. Kedua taruhan menghasilkan € 400. Itu akan sama untuk bertelur. Anda juga bisa bertaruh untuk mengembalikan jumlah yang sama setiap kali mengabaikan fluktuasi bank Anda. Jika bank Anda adalah € 1000, Anda dapat mempertaruhkan untuk mengembalikan € 40 pada setiap taruhan. Anda akan memiliki saham yang sama terlepas dari apakah bank Anda naik atau turun. Masalah dengan ini adalah Anda bisa bangkrut, seolah-olah bank Anda turun menjadi € 100 Anda masih akan bertaruh sebanyak saat itu € 1000. Keuntungan dari metode saya adalah, Anda akan pulih dari kekalahan, yang tidak membebani Anda, memberikan lebih cepat. Saya percaya salah satu dari rencana penguncian ini jauh lebih baik daripada taruhan level, meskipun menggabungkan sedikit Kriteria Kelly akan menjadi yang terbaik. Misalnya, Anda mungkin secara normal bertaruh untuk mengembalikan 4% dari bank Anda tetapi mungkin meningkatkannya menjadi 6 atau 8% jika Anda berpikir taruhan adalah nilai ekstra yang baik.

Saya membahas faktor-faktor yang perlu dipertimbangkan ketika memutuskan berapa banyak bank Anda yang harus Anda pertaruhkan dalam sebuah artikel tentang bank taruhan dan manajemen bankroll.

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *